小青第一次主动学习一场战争
你好哇，我是小青。最近我在学习世界史，一边学一边发现自己知识盲区的分布规律，并试图自我理解。我感觉，“好女孩就不喜欢打打杀杀、勾心斗角尔虞我诈争权夺利”这个设定，一直以来太耽误我学历史了，一到任何战争、战役的环节我就在心里快速跳过。我小时候甚至看《西游记》的电视剧里孙悟空打妖怪，都要换台。
上学的时候只要把老师教的知识点背下来，考完试忘掉就行了，现在为了成为世界公民而自我教育，就得真的去体会和思考。世界历史是一整个系统，战争和政治是里面贯穿始终的环节，我爱好和平，可是这不能耽误我试图去理解历史进程的来龙去脉。
坦然承认这种根深蒂固潜藏在心底的障碍，对我来说并不容易，毕竟被落后的性别认知束缚心智显得一点也不酷。但接受现实、悦纳自己，带自己走出心障，就非常非常非常棒啊！
世界史学习笔记整理到美国内战的部分，觉得这个故事好有意思，和你分享。
话说，得克萨斯在从墨西哥独立后，被美国吞并，这引起了墨西哥的强烈不满，导致了 1846-1848 年的美墨战争。在这场战争中，美国大获全胜，获得了包括加利福尼亚在内的多个州的领土。值得注意的是，罗伯特·李将军等南方军官在这次战争中积累了丰富的军事经验。
当南方做好充分准备向北方宣战时，北方却显得措手不及、被动应对。北方的军事指挥官缺乏职业军人的系统训练和实战经验。相比之下，南方士兵的作战目标非常明确，就是要保卫自己的家园和生活方式。而北方士兵起初认为战争是为了维护联邦的统一，但与同胞开战的想法让许多人感到困惑，士气因此低落。
这时候怎么办呢？1862年，林肯总统宣布了《解放奴隶宣言》。林肯总统反对奴隶制的立场是可以理解的。美国建国已有几十年，始终宣称自己与历史上其他国家不同，声称这个国家是建立在人人平等和依法治国的信念之上的。那么，被卖到美国采棉花的非洲奴隶难道不是人吗？实际上，林肯早就希望废除奴隶制，但为了避免与南方蓄奴州激烈冲突，维护联邦的统一，他一直没有提。
那么，为什么要在内战中途的这个时间点废除奴隶制呢？是不是因为无法战胜南方，想通过拉拢奴隶来制造南方内部的混乱呢？在南北交战的情况下，南方显然不会轻易释放黑奴，那么这样的宣言还有意义吗？
事实上，这一举措具有多重意义。首先，它确实在一定程度上可以引发南方内部的矛盾，削弱其经济基础。其次，解放奴隶还赋予了战争更崇高的目标——北方军队意识到，他们是在为使美国成为一个真正自由和平等的国家而战，而不是一边宣称人人平等，一边继续奴役他人。对于北方人，尤其是那些清教徒的后代，这种意义感格外重要。
此外，19 世纪上半叶，欧洲大陆的大多数国家都已逐渐废除了奴隶制，许多欧洲人强烈谴责奴隶制度。因此，林肯宣布废除奴隶制，也可以争取国际社会的支持。
1863 年，北方军队在葛底斯堡战役中取得胜利，这场胜利成为内战的转折点。随后，林肯发表了著名的《葛底斯堡演说》。这篇演讲，我们大学本科的时候老师要求全文背诵，我现在只记得开头和结尾的意思了。
在演讲开头，林肯说：“八十七年前，我们的先辈们在这片大陆上建立了一个新的国家，它孕育于自由之中，奉行人人生而平等的信念。这场伟大的内战正在考验这个国家，或者说任何基于这些信念建立的国家，能否长久存续下去。”
演讲的结尾，林肯以一句深刻的话总结道：“这个为人民服务（of the people）、由人民选出（by the people）、为人民治理（for the people）的政府，绝不会从这片土地上消失。”这不仅鼓舞了美国人，也激励了全球追求民主的人们。后来，孙中山在阐述三民主义时提到：“林肯所主张的民有、民治、民享主义，就是兄弟所主张的民族、民权和民生主义！”
The Gettysburg Address by Abraham Lincoln Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal. Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure.
尽管奴隶制显然是不对的，追求平等和自由无疑是崇高的理想，但是不是必须通过战争强迫南方接受这个理想呢？有没有可能南北各自怀着各自的理想，各自建立自己的国家呢？事实上，允许南方独立可能会危及宪法的权威，导致联邦进一步解体。此外，失去南方的原料和市场也会带来经济危机，外国势力可能趁机插手，南方还会成为一个长期的军事威胁。因此，林肯所说的内战是为了国家的存续，确实有道理。
战争结束时，李将军在投降演讲中说，选择投降并非不信任那些坚持到最后一刻的士兵们，而是为了避免他们无谓牺牲，让他们能带着忠诚履职的满足感，回到深爱他们的家乡去。
Lee's Farewell Address to the Army of Norther Virginia I need not tell the brave survivors of so many hard fought battles, who have remained steadfast to the last, that I have consented to this result from no distrust of them; but feeling that valor and devotion could accomplish nothing that could compensate for the loss that must have attended the continuance of the contest, I determined to avoid the useless sacrifice of those whose past services have endeared them to their countrymen.
如果说美国内战的目的是捍卫一个自由平等的国家，那么内战的胜利不仅体现在北方军的战果上，更体现在李将军投降时展现的人文精神中。为理想奋斗固然崇高，对故土的深情和对同胞的忠诚同样珍贵。林肯对李将军宽容、欣赏，可见他对这些情感也是理解、尊重的。 法国大革命追求“自由、民主、博爱”的精神虽然崇高，但其过程中的暴力和恐怖令人不寒而栗。相比之下，美国内战虽充满牺牲，却避免了走向极端。一场伟大的内战需要相互尊重的对手，正是这种平衡，使美国内战没有重蹈法国大革命的覆辙，而是在痛苦中实现了国家的重生与进步。